[발매정보]

레이사 릴 x 나이키 SB 덩크 로우 제품 사진 공개

2023-11-18 11:45

13살의 나이에 도쿄 올림픽 은메달을 차지한 스케이트보더 레이사 릴과 나이키 SB가 만나 새로운 SB 덩크 모델을 선보입니다.

화이트와 퓨어 플래티넘 컬러 오버레이에 딥 로얄 블루, 비비드 퍼플 색상의 스우시와 레이사 로고, 그리고 스마일 페이스가 그려진 듀브레가 포인트로 들어간 SB 덩크 로우 제품입니다.
아직 정확한 출시일은 공개되지 않았지만 알려진 바로는 2024년 봄을 예상하며 가격은 $125 로 출시될 예정입니다.

더 자세한 소식이 나오면 전해드리겠습니다.

 

Rayssa Leal x Nike SB Dunk Low

색상 : 퓨어 플래티넘/딥 로얄 블루-비비드 퍼플-화이트-검 옐로우
제품 코드 : FZ5251-001
발매일 : 2024년 봄
가격 : $125

이미지 출처 @shane_fk

icon_heart_box_60
1
연관 제품
image_card__top_img
NIKE
레이사 릴 x 나이키 SB 덩크 로우 퓨어 플래티넘 앤 비비드 퍼플
발매정보
img
카시나 x 아디다스 삼바 컨소시엄 컵 런칭 사전알림
카시나가 대한민국 대표로 참가한 전 세계의 아디다스 컨소시엄 파트너 스토어가 참여해 약 4주간에 걸쳐 토너먼트를 펼쳤던 아디다스 컨소시엄 컵(adidas ConsortiumCup)의 16강 위너 'adidas samba' 모델이 곧 찾아옵니다.카시나 카카오 플러스 친구 추가하고 사전 발매 알람을 받아보세요![사전 알람 받기]✔kasina.co.kr 홈페이지 상단 samba kasina 메뉴 클릭✔페이지 하단 카카오 플러스 친구 추가 버튼 누르기✔카카오 플러스 친구 추가하고 사전 알람 받아보기
img
빠더너스와 LG 트윈스의 두번째 협업 제품 출시 예정
문상훈의 빠더너스BDNS와 LG TWINS의 두번째 협업 제품이 발매됩니다.LG TWINS의 2023 정규시즌, 한국시리즈 통합우승을 기념하여 진행하는 이번 발매는 11월 15일(수요일) 12시 KREAM을 통해 공개와 판매가 이루어집니다.[판매처]KREAM 앱 및 공식 홈페이지[구매일정]11/15일(수요일) 낮12:00 ~11/17일(금요일) 밤24:00*선착순 수량 소진 시 조기 품절될 수 있습니다.[예약배송]12월29일부터 순차 배송 됩니다.[STOCK LIST]1. CHAMPIONS JUMPER(동계) - 유광RED2. CHAMPIONS JUMPER(동계) - 무광BLACK3. CHAMPIONKIDS HOODIE - BLACK4. CHAMPIONKIDS HOODIE - GREY5. CLASSIC LOGO BALL CAP6. CHAMPIONS LOGO BALL CAP판매 사이즈 M, L, XL, XXL빠더너스 x LG 트윈스 두 번째 협업 컬렉션
img
루이비통 가방 뜯어 지갑 만든 '리폼', 상표권 침해 판결
명품 원단으로 리폼 제품 제작 "양산, 유통 안해도 상표법 적용 받아"명품 제품을 ‘리폼’해 제작하는 것은 상표권 침해라는 법원의 판단이 나왔습니다.12일 법조계에 따르면 서울중앙지방법원 민사합의63부(부장판사 박찬석)는 명품 브랜드 루이비통이 리폼업자 A씨를 상대로 낸 상표권 침해금지 및 손해배상 소송에서 재판부는 “A씨는 루이비통 가방 원단으로 가방·지갑을 제조할 수 없다”며 “1500만원을 루이비통 측에 배상하라”고 판결했습니다.서울에서 의류·잡화 수선업체를 운영하며 고객이 명품 가방을 건네면 가죽을 활용해 크기·형태가 다른 가방이나 지갑 등으로 만들어 돌려주는 리폼 서비스를 제공했고 리폼 비용은 한 점당 10만∼70만 원의 제작비를 받았습니다.이에 루이비통은 A 씨가 자사 상표의 출처표시 및 품질보증 기능을 저해해 상표권을 침해했다며 지난해 2월 소송을 냈습니다.업체측은 “가방을 리폼한 후 주인에게 반환한 것에 불과하니 양산성·유통성이 없고, 이에 따라 리폼 제품은 상표법상 상품이 아니다” 또 "리폼 제품을 제3자에게 팔지 않아 루이비통 상표의 식별력과 명성을 손상하지 않았다"고도 주장했습니다.하지만 재판부는 이를 받아들이지 않고 루이비통 가방이 분해된 뒤 재단·염색과 부품 부착 등 공정을 거친 점에 비춰 A씨 업체는 단순 수선을 넘어 타인이 상표권을 보유한 제품을 임의로 생산한 것. 그리고 "리폼을 의뢰한 고객이 제품을 제작 주체를 오인하지는 않을 것"이라면서도 "리폼 제품을 중고로 사들이거나 리폼 제품을 본 제3자는 출처를 혼동할 우려가 있다"고 밝혔습니다.패션 시장에서 자신만의 개성 있는 제품을 위한 다양한 커스텀 수요가 많아지고 있었던 추세에 이번 판결이 어떤 영향을 끼치게 될지 지켜봐야 할 듯합니다.여러분의 생각은 어떠신가요?